Незаконное обогащение должностных лиц

�� �������������� ������������ ������������������������ �� �������������������� ��������������������

Незаконное обогащение должностных лиц

�� ������������������ �������������� ���� ���������� �� ������������������ �������������� ������������������ ������������ �� �������������������� ��������������������.

���� ������������������������������ ������������ ������������������������ “������������������������ ��������” �� ������������������ ��������������������, �������������� ������ ���� ���������� �������������� ���������������������� �������������� ���������� �������� ���� ���� ������ ������������, �������� ����������, ���������������� �� ����������������. �� �������������� ������������ ���������� ����������������������������, ������������������������ ���� ������������������������������ ������������������. ���� ���������������� ������������������ ������������������ ������������������ ���� ���������� �� �������������� ������������������.

������ �������������������� ���������������� �� ������������������ ������������ ������������ �� �������������������� ��������������������. ���� �������� �� “������������������������ �������������������� (���� ���������� ���������� 5 ������ ������.) ������������������ �������������� ������������������������ �������� ������ ���������������� ������ ���������������� ��������������”.

���� ���������������� �������������������� ���������� ���������� ���������������� ���������� “�� �������������� ���� ���������������������� ���������� ���������������������� �������������������� �� ���������������� ���������� ���������������� ������������������������ ������������������” ���� �������� ���� �������� ���� �������� ������. �� ���������� �� ���������� ���� �������� ���� �������� ������ ���� �������������� “�� �������������� ���� ���������� ���������������� ���������� ���������������������� ��������������������”.

������������ ���������������������� ������������������������������ ������������������ ������ ��������������, �������� �������������������� �������������������� ������������������ ����������������������, �������������������� ������������������������������ ������������������ ���� ������ ���������������� ����.

������ ������������ ������������ ���������������� ����������������������������. ������, �������� �������������������� �������� �� �������������� ������ ���������� �������������� ��������������.

������ ������������, ������ ������������ ������������������ ������������������ 10 �� 20 ������������������ ������������ ����������������������������.

������������������, ������, ���� ������������ ��������������������������, ������������ �� �������������� ��������������? ������ ������������������������, ������������������������ ����������������, ������������ ������������ �� “�������� ������������������, �������������������������� ������������������������ �������� ������ ������������������������ ����, �� ���������� �������������������������� ���������������������������� ������������������”.

�������� ���� ��������������������������, �������� ������������ ������������������ ������������ ���������� �� �������������� �������� ������ ���������� ���������� ���� ������������ ������ ���� ������������ ���� ������������������������������ ������������ ���������������� �� ���������� �������������� �� ����������������

�������������� �� ����, ������ ���������� �������������� ������ ���������� ������������, �������� ������ ������������ ��������������. ������ ����������������, �������������� ���� ������������ ������������ ������������������������ ���������������� �� ���������� ��������������, ������������������ �� “���������������������������� ���������������������������� ������������������”.

������������ ������������������������ ���� ���������� ������������ ������������ �������������������������������� ������������������������������ ���� �������������������� ������������������ �������������� ������������������ ������ ���������������� ������ ���������������� �������������� “������ �������������������� ������������������ ���������������� ���������������������� ������������”.

���� ������������ ��������������, ���� ���������� ���������� ���������������� �������������������������������� ���� �������� ���� �������� ���� �������� ������.

���������������� ������������������������������ ���������������������� �������������������������� ���������������� �� �� �������������� �� ���������������� �������������������������������� ����������.

������������ ������������������ ������ �������� ���������� ���������� ������������ ���������������������� ������������ �� ���������� ��������������.

������ ���������������������� �������� ������������������, �� �������������� �������� ������������������������. ������ ��������������, ��������, ����������������, ��������, ������������, “�������� �������������� ������������������������”, ������������������, ������������ ������������, ���������� �������� ��������������, ������ �� ���������������� ������������������.

�� ���������� ������������ ������������ – ���������������� �� ������, ���������������������� ������������ �� ������������ ������, ������ ������������ 500 ��������.

�������� �� ������������������ ������ ���������������� ���� ����������, ���� ���� ���� ���������� ������������������������ ��������������������������, ���������������������� �� �������� ������������������, ������ ������������ 500 ��������.

������������, �� �������������� ������������������ ���������� ������������������������ �� ���������������������� ������ �������������������� ������������������������ ���������������� ���������������� �� �������������� �� ���������������� ���������������������� ������.

Источник: https://rg.ru/2019/07/24/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-nezakonnom-obogashchenii.html

№757818-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности

Незаконное обогащение должностных лиц

Карточка законопроекта /проекта постановления 

Карточка законопроекта/проекта постановления содержит информацию по законопроекту/проекту постановления и его стадии рассмотрения.

В режиме просмотра карточки законопроекта/проекта постановления доступны следующие действия:

1. Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами);

2. Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления;

3. Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ;

4. к законопроекту/проекту постановления;

5. Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления;

6. Добавить законопроект/проект постановления в избранное;

7. Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления;

8. Подписаться на законопроект/проект постановления;

9. Скачать архив по законопроекту/проекту постановления;

10. Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления;

11. Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям;

12. описание функционала страницы.

Информация по законопроекту/проекту постановления

  • паспортные данные законопроекта – общая информация по законопроекту/проекту постановления;
  • стадии рассмотрения – стадии рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления;
  • ЭРК по событиям (с документами) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям и размещенные документы;
  • хронология (без документов) – стадии и события рассмотрения выбранного законопроекта/проекта постановления, а так же решения по событиям;
  • отзывы – отзывы к законопроекту/проекту постановления ;
  • поправки – поправки к законопроекту/проекту постановления;
  • видеозаписи – видеоматериалы размещенные к законопроекту/проекту постановления (доступно только для Интернет-портала).

Настроить отображение событий  на вкладке ЭРК по событиям (с документами)

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” существует 2 варианта просмотра событий на вкладке  ЭРК по событиям (с документами):

  • по хронологии – события отображаются по дата регистрации;
  • по процедуре – события отображаются последовательно согласно процедуре рассмотрения.

Нажать на кнопку ” все” – на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” на вкладке  ЭРК по событиям (с документами) будут отображаться только стадии прохождения.

Для того чтобы отобразить события, решения и документы нажать кнопку “Развернуть все события”.

Если  к событию размещено много документов часть из них скрыта, отобразить их можно нажав на кнопку “Развернуть все документы в событиях” или ссылку “Показать еще” в списке размещенных к событию документов.

Перейти к стадии рассмотрения законопроекта/проекта постановления

Стадии рассмотрения, которые отображаются на странице “Карточка законопроекта/проекта постановления ” служат так же элементом навигации.

Для того, чтобы перейти  к определенной стадии рассмотрения законопроекта, нажать на иконку соответствующей стадии.

Осуществляется переход  к выбранной стадии, все события стадии подсвечиваются зеленым цветом.

Скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ

Для того, чтобы скачать размещенный к событию законопроекта/проекта постановления документ необходимо нажать на ссылку с наименованием документа.

На локальный компьютер пользователя загружается файл в соответствующем формате.

к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” перейти на вкладку “Отзывы”.

Нажать кнопку “”

Открывается форма ” на законопроект”, в которой необходимо заполнить следующие реквизиты:

  • Категория отзыва;
  • Краткое содержание отзыва.

При необходимости прикрепить файл.

Нажать кнопку “Сохранить” – отзыв отображается на вкладке “Отзывы” в ЭРК законопроекта/проекта постановления.

Добавить заметку к законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)” нажать кнопку “Добавить заметку”.

Открывается форма “Заметки пользователей”.

Нажать кнопку “Сохранить” – в карточке законопроекта/проекта постановления будет отражена сохраненная зметка, а также на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета  пользователяотобразится сохраненная заметка.

Добавить законопроект/проект постановления в избранное

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Добавить в избранное”.

В результате выходит сообщение об успешном добавлении объекта законотворчества в “Избранное”.

Нажать на ссылку в сообщении “Перейти на страницу избранного” – открывается страница “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Добавить” – открывается форма “Добавить в подборку”.

Выбрать существующую или добавить новую подборку.

Нажать кнопку “Сохранить”- законопроект добавлен в выбранную или в новую подборку.

Войти в раздел “Избранное/Подписки” через интерфейс личного кабинета пользователя.

Нажать на кнопку “Подборки ОЗ”.

Из списка доступных выбрать подборку- система предоставит доступ только к тем ОЗ, которые добавлены в выбранную подборку.

Перейти в режим редактирования карточки законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Режим редактирования”.

Открывается страница “Карточка законопроекта/проекта постановления (режим редактирования)”.

Подписаться на законопроект/проект постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Подписаться”.

Открывается форма подписки на законопроект/проект постановления.

Задать параметры подписки.

Нажать кнопку “Применить” – настройки подписки на законопроект/проект постановления сохранены, законопроект/проект постановления добавлен в список на странице “Избранное/Подписки” личного кабинета пользователя.

Скачать архив по законопроекту/проекту постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления нажать на кнопку “Скачать архив”.

Выбрать вариант для скачивания “Все документы” или “По процедуре”. Информация будет скачена на локальный компьютер пользователя в виде архива с расширением .exe

Распечатать карточку законопроекта/проекта постановления

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “Печать”.

Откроется форма “Печать”.

После настройки параметров печати нажать кнопку “Печать”.

Просмотреть RSS подписку на обновления по событиям

На странице “Карточка законопроекта/проекта постановления” нажать на кнопку “RSS подписка на обновления по событиям”.

В новой вкладке браузера откроется страница с возможностью подписаться на веб-канал.

описание функционала страницы

Источник: https://sozd.duma.gov.ru/bill/757818-7

Госдума РФ отклонила законопроект Путина о

Незаконное обогащение должностных лиц

Госдума РФ отклонила законопроект Путина о «Незаконном обогащении чиновников»

Получается, Государственная Дума Российской Федерации против президента?!

Анти-коррупционный законопроект, который внес В.В.Путин, о “незаконном обогащение чиновников”, отклонила Госдума. Давайте подумаем, почему? Владимир Владимирович предложил проверять гос.

служащих, чьё имущество гораздо превышает официальные доходы. В этом законопроекте наказание для коррупционеров предусматривается в виде 7 лет лишения свободы или штраф в пять раз больше, чем сумма доказанных взяток. И вот этот законопроект не поддержало большинство депутатов.

Якобы, нашли в нём неточности и пункты, которые дублируют уже существующее законодательство.

Этот законопроект позволил бы задавать неудобные вопросы чиновникам, например, откуда “домик” на рублёвке, вертолёты, яхты и т.д. Один из

депутатов сказал, что неясно, как оценивать превышение стоимости имущества… Как-как оценивать?! да адекватно, адекватно зарплате, высчитать, сколько тратит в месяц, а сколько официально получает, вы чё вообще?!Есть ещё один интересный законопроект, внесённый В.В. Путиным, о запрете на обучение за границей детей гос.чиновников и руководителей государственных корпораций.

Президент утверждает, что обучение за границей мешает формированию национальной управленческой элиты. И с этим не поспоришь…А тем, кто считал или считает, что Путин – “царь и Бог”, что всё делается по его щелчку пальцев, очень рекомендую поразмыслить над информацией выше. Ведь это не он выбирал этих депутатов, а народ. А он пытается их направить в правильное русло.

Ведь ни для кого не секрет, что все идут туда для большего обогащения и лоббирования собственных интересов, хорошо ещё если своих, а есть такие , которые представляют интересы Запада у нас в Думе… Вы ведь сами видите, как чиновники, которых вы выбираете на местах, после прихода к власти сразу богатеют, и всё так и “липнет к их рукам”. На всех Путина может не хватить…

Так что надо смотреть, кого выбираем, а на местах в первую очередь. А Владимир Владимирович находится на своём месте, и делает что должен.Для его успешной работы уже давно необходимо поменять Конституцию, которая была написана в 93 году, под диктовку западных советников. А для этого требуется референдум.

Президенту надо добавить полномочий, чтобы, согласно главному своду законов нашей страны, мог не просил принять такие законопроекты, а приказывать. Президент – гарант Конституции, а соответственно, не может нарушать её, поэтому без референдума никак.Дело в том, что нашу элиту развращали долго, профессионально и на высшем уровне.

А разрабатывался проект по развращению в Зарубежных Научных Институтах. Нам, честно говоря, даже сложно представить, насколько сложный и серьёзный механизм работает на разложение нашей элиты, для того, что бы она предавала интересы собственной страны и народа.

А чтобы разрушить окончательно все подобные планы и механизмы, чтобы вернуть нашу страну на путь социальной справедливости, требуется сильная команда внутри России. Которая сможет противостоять всем нападкам, разрушения нашей культуры, общества, образования, истории. И ведь такая команда была, и появилась она в недрах наших спец.

служб, и выдвинула она своего кандидата – Владимира Владимировича Путина. Политический инструмент по возвращению России в русло справедливости, стабильности, Внешнеполитической и Оборонной стабильности. И ведь получается! Ну неужели это не заметно?! Ведь было проделано очень много работы.Да, ещё очень много предстоит.

И если мы с вами чего-то не видим и не знаем, это не означает, что ничего не делается и не происходит. Вот Путин потихоньку начинает отжимать, что можно ещё отжать, у предателей Родины. К нашему сожалению, поменять правительство ещё нельзя.

Он его реально не назначал, это просто компромисс с этими самыми предателями, но компромисс вынужденный и временный, иначе просто была бы начата открытая война с кланами-разрушителями, как в России так и вовне, но чтобы тогда было с нами и с Россией?! Требуется время, ещё один президентский срок, изменения в Конституцию, увеличение полномочий президента, для окончательной победы над предателями. Пройдёт какое-то время, прежде чем мы с вами начнём понимать реальные методы, мотивы и цели управления нашим обществом через развращение элит. Но уже на данный момент многие начинают понимать, хотя кому-то до сих пор проще мыслить категориями, “Путин во всем виноват” или “слил”…

Да, к нему есть претензии и вопросы, например в соц. сфере, но как только подумаю, на сколько большая он кость в горле у запада, как сильно они хотят его убрать, как сильно его ненавидят, сразу понимаю, правильно делает мой лидер.

Источник 

Nikanet гуру

  • Активность: 35k
  • Репутация: 1595
  • Пол: Женщина

Nikanet гуру

Источник: https://news.temaretik.com/1354182326456158758/gosduma-rf-otklonila-zakonoproekt-putina-o-nezakonnom-obogaschenii-chinovnikov/

Ст.1102-1109 ГК РФ. Неосновательное (незаконное) обогащение: Вопросы и судебная практика

Незаконное обогащение должностных лиц

Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения, вызывают особый интерес с точки зрения способов и методов восстановления справедливости по отношению к потерпевшему лицу. Наша новая статья расскажет читателям о том, как решается этот вопрос в российском законодательстве и судебной практике.

Неосновательное обогащение — это установленное судом лишенное достаточных оснований (малообоснованное) увеличение имущества и/или доходов физического или юридического лица, произошедшее в результате   действий (или бездействия) его или третьих лиц.

То есть, нельзя подойти к человеку (или прийти в организацию) и заявить: «Вы неосновательно обогатились». Нет, сказать, конечно, можно. Однако это будут просто слова. Юридические факты неосновательного обогащения подтверждается только судом.

Второй немаловажный аспект заключается в том, что неосновательное обогащение иногда происходит независимо от воли или действий субъектов. То есть в силу сложившихся обстоятельств.

Другое важное замечание состоит в том, что обогащение индивидуума или юрлица может возникнуть в результате действий третьих лиц. Например, бухгалтерия ошиблась и перечислила работнику зарплату больше той, что предусмотрена договором и тарифной сеткой.

Ну, и наконец, советское законодательство считало неосновательное обогащение самостоятельной, отдельно применяемой конструкцией. Действующий ГК РФ отошел от этого принципа.

Он указывает, что данное требование может присутствовать в делах о возврате всего исполненного по какой-либо недействительной сделке, об истребовании собственности из чужого незаконного владения или пользования, а также о возмещении вреда, нанесённого хозяину обогатившимся субъектом.

А теперь обратимся к практике и рассмотрим некоторые примеры.

Недобросовестные действия (или поступки) лица, получившего обогащение

Подобные истории довольно часто встречаются в практике. Например, пенсионерка решила увеличить размер своей пенсии. Для этого она взяла чистый бланк справки из техникума и написала в нем, что сын находится на её иждивении, так как учится в данном учреждении.

Когда Пенсионный Фонд выяснил, что эти сведения являются ложными, он подал иск в суд и потребовал взыскать необоснованное обогащение в виде незаконно полученной прибавки к пенсии. Судья удовлетворил иск (решение Кызылского горсуда республики Тыва по делу № 2 – 3719/2018 от 30.07.

2018 года).

Возврат исполненного обязательства

Обычно возврат исполненного по договору происходит, когда «контрагент» уклоняется от исполнения своего обязательства или вовсе не собирается его исполнять.

Классическим примером последней ситуации является перевод денежных средств должностным лицом компании своим родственникам или знакомым, либо банальный вывод денег из фирмы в пользу третьего лица.

  Зачастую это происходит от того, что бизнесмены путают «карман предприятия» со своим личным и при этом не могут даже нормально оформить подобные перечисления. Например, конкурсный управляющий обнаружил, что организация – банкрот перечислила физлицу без договоров и без встречного исполнения крупную сумму денег.

Эти расходы не подтверждались документально. Тогда управляющий отправил заявление в суд. Последний признал событие неосновательным обогащением и взыскал все деньги в конкурсную массу (решение Калининского райсуда города Тюмени по делу № 2 – 3/2018 от 30.07.2018 года).

Или вот другой вариант. Фирма перечислила арендную плату за юрлицо, которое, впоследствии, отказалось возвращать денежные средства. Суд пришел к выводу, что в данном случае имеются все признаки незаконного обогащения вследствие того, что, компания, получившая выгоду, отказалась возвратить исполненное (решение АС Брянской области по делу №А09 — 10388/2015 от 17.12.2015 года).

Обогащение по недействительной сделке

Неосновательное обогащение по недействительной сделке возвращается субъекту, понесшему потери. Подобная сделка не влечет для сторон возникновения законных прав и обязанностей, и они обязаны вернуть друг другу всё полученное по ней.

Например, мошенник подделал доверенность от имени пожилого человека и после его смерти продал квартиру подельнику, а тот, через некоторое время реализовал жильё третьему лицу. Впоследствии, наследница покойного обратилась в суд и потребовала признать доверенность недействительной.

Суд рассмотрел материалы и признал недействительность доверенности. Вслед за этим были признаны недействительными все договоры купли-продажи помещения. В итоге последний покупатель оказался без денег и квартиры. Тогда он обратился в суд с требованием взыскать с продавца —    афериста неосновательное обогащение.

Судья удовлетворил его иск (решение Волоколамского горсуда Московской области по делу № 2 – 480/2017 от 29.03.2017 года).

Иногда недействительным может быть признан не весь договор, а только его часть или пункт. Например, в последнее время суды массово признают недействительными пункты кредитных договоров об обязательном участии в коллективном страховании жизни и здоровья.

Причем таковыми признаются пункты, присутствующие исключительно в договорах о выдаче кредита на личные, то есть на потребительское нужды. Суды объявляют их недействительными и заставляют банки вернуть деньги заемщикам (решение Первомайского районного суда г.

Краснодара по делу № 2 – 8632/2018 от 19.07.2018 года).

Передача прав третьему лицу

Последствия безосновательной передачи прав третьему лицу закреплены в ст.1106 ГК РФ. Из контекста данной нормы следует, что если компания или физлицо передали свои права другому субъекту на основании недействительного (либо несуществующего) обязательства, то они могут потребовать восстановить прежнее положение.

О каких правах в данном случае чаще всего идёт речь? Обычно о праве собственности на денежные средства. Скажем, организация «автоюристов» приобрела у гражданина права требования к страховой компании о выплате страховки за ущерб, нанесенный автомашине в результате ДТП.

Впоследствии выяснилось – продавец не являлся собственником автомобиля и не вправе был претендовать на возмещение со страховой компании. Следовательно, он продал компании несуществующее обязательство и в ответ получил вполне реальные деньги.

Суд признал этот договор цессии недействительным, взыскал с обманщика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами (решение Верхнепышминского горсуда Свердловской области по делу № 2 – 3024/2016 от 21.12.2016 года).

Похожие ситуации происходят и в сфере правоотношений между юрлицами. И здесь они также возникают вследствие признания недействительности самого договора цессии. Например, компания уступила контрагенту права требования к заемщикам.

Через некоторое время арбитраж, по требованию соучредителя продавца, признал цессию недействительной. Затем цедент обратился в суд и потребовал возвратить ему права требования к заемщикам.

Это заявление было полностью удовлетворено (решение АС Курской собственности по делу №А35 – 115/2018 от 09.06.2018 года).

Неполученные доходы

Этот вариант обогащения обычно встречается вследствие пользования или владения чужой собственностью. Право на возмещение не полученных доходов закреплено в ст. 1107 ГК РФ. Чаще всего оно вытекает из незаконного захвата и эксплуатации недвижимости или земли.

Так, семья из одной республик ближнего зарубежья незаконно вселилась в бывшее (признанное нежилым) общежитие и проживала в нем, не оплачивая за наем помещения. Собственник здания обратился в суд с иском и потребовал выселить жильцов и взыскать с них неполученные доходы за наем комнат.

Судья удовлетворил вышеуказанный иск (решение Пятигорского горсуда Ставропольского края по делу № 2 –  2239/2018 от 30.07.2018 года).

Возмещение затрат

Далеко не всегда пострадавший получает деньги из-за неосновательного обогащения третьего лица. Иногда происходит и так, что собственник, возвративший себе имущество, обязан возместить затраты на его содержание. Например, компания обратилась в арбитраж с заявлением о включении в реестр кредиторов.

Причиной послужил тот факт, что ранее судья в рамках процесса о банкротстве признал недействительным договор купли-продажи здания между банкротом и заявителем. Однако пока недвижимость находилась у последнего он отремонтировал и перестроил её.

В итоге арбитраж включил требования истца в реестр кредиторов и признал его право на возмещение в результате неосновательного обогащения банкрота (постановление АС Дальневосточного округа по делу №А24 – 2477/2016 от 29.01.2018 года).

Возврат собственности в натуре и невозможность её возврата

По правилам ст. 1104 ГК РФ получатель обязан вернуть хозяину собственность в натуре. Но, как быть, когда этого сделать невозможно? Например, пользователь утратил или повредил имущество. В данном случае он обязан вернуть обогащение в денежном эквиваленте, либо иным способом компенсировать стоимость имущества (ст.1105 ГК РФ).

Для примера, житель г. Рамено передал знакомому автомобиль во временное пользование. Когда срок аренды истек, последний отказался вернуть автомобиль. Собственник обратился в суд и потребовал обязать арендатора вернуть машину. Судья удовлетворил иск. Однако пристав так и не нашел машину.

По-видимому, арендатор разобрал её на запчасти или продал. Тогда собственник повторно отправился в суд и потребовал возместить стоимость утраченного имущества. Судья удовлетворил и эти требования хозяина автомашины (решение Раменского горсуда Московской области по делу № 2 – 3121/2018 от 30.07.

2018 года).

Если же местонахождение имущества известно, а проблема заключается в только том, что контрагент отказывается его возвратить, выдвигая незаконные требования, то суд выносит вердикт о необходимости вернуть его собственнику. Далее судебные приставы обеспечивают исполнение судебного акта (решение АС Чувашской республики – Чувашии по делу №А79 – 1671/2017 от 05.09.2017 года).

Случаи, когда неосновательное обогащение нельзя возвратить

Подобные ситуации регулируются ст. 1109 ГК РФ. Среди прочих к ним относятся случаи выдачи зарплаты, перечисления алиментов и других денежных сумм, которые произошли не по вине получателя или не в результате счетной ошибки.

Так, уволившийся из армии солдат – контрактник получил переплату в части денежного довольствия. Представители Министерства Обороны обратились в суд и потребовали обязать бывшего солдата вернуть деньги в бюджет. Однако судья отказал в иске.

Вынося вердикт, он отметил, что переплата произошла не по вине военнослужащего и не в результате арифметической ошибки. Причиной для излишнего начисления довольствия послужила халатность должностных лиц, которые не внесли в программу сведения об увольнении солдата в запас.

Поэтому, хоть неосновательное обогащение и налицо, но оно не подлежит возврату (решение Партизанского горсуда по делу № 2 – 353/2016 (дата обезличена).

Выводы

Теперь настало время сделать некоторые выводы. Прежде всего взыскание судом неосновательного обогащения считается восстановлением нарушенного права, но не мерой ответственности. Поэтому суды и взыскивают его в том размере в котором и было нарушено право потерпевшего. При этом взыскание процентов в подобных делах также имеет цель восстановить нарушенное право.

С другой стороны, несмотря на устоявшуюся практику и подробную регламентацию, некоторые статьи до сих пор вызывают споры юристов. Например, ст.

1107 ГК РФ декларирует, что лицо, незаконно владевшее имуществом, должно вернуть собственнику не только извлеченные доходы, но те, которые оно должно было получить. А такая формулировка противоречит самой идеи реституции.

Ведь при неосновательном обогащении возвращается именно то, что было, а не могло быть получено. А если такой доход не был получен или его невозможно получить в принципе? Попытка рассчитать его, даст потерпевшему привилегии перед приобретателем.

Поэтому суды практически не используют его в своей практике. В остальном же это вполне работающие нормы, которые успешно применяются российскими судьями.

Источник: https://www.gestion.ru/news/gestion/st-1102-1109-gk-rf-neosnovatelnoe-obogashchenie-voprosy-i-sudebnaya-praktika/

В ук рф могут ввести статью о незаконном обогащении

Незаконное обогащение должностных лиц

В Госдуму внесен пакет законопроектов, направленных на системное противодействие коррупции. Их авторами выступила группа депутатов нижней палаты парламента во главе с Сергеем Мироновым.

Парламентарии предлагают включить в Уголовный кодекс статью о незаконном обогащении – значительном превышении (на сумму более 5 млн руб.) стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов.

За такое деяние планируется наказывать штрафом в размере до пятикратной суммы незаконного обогащения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от года до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере не менее половины суммы незаконного обогащения.

Повышенная ответственность предусмотрена для случаев, если незаконное обогащение совершено лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ, главой органа местного самоуправления, а также если обогащение совершено в крупном (превышение стоимости активов над размером законных доходов на сумму более 10 млн руб.) или особо крупном (превышение на сумму более 20 млн руб.) размерах.

В случае одобрения инициативы1 в примечании к новой статье будут расшифрованы понятия активов (к ним отнесены объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, иное имущество, принадлежащее должностному лицу или используемое им, а также обязательства имущественного характера) и законных доходов (под ними понимаются доходы, сведения о которых в соответствии с законодательством РФ представляются должностным лицом или претендентом на должность представителю нанимателя). Также будет очерчен круг должностных лиц, которым может быть вменено совершение рассматриваемого преступления. Таковыми признаются лица, обязанные в соответствии с законодательством РФ представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

При этом вторым законопроектом2 может быть введена административная ответственность за превышение стоимости активов должностного лица над размером его законных доходов при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Депутаты считают, что достаточным наказанием за такое нарушение станет дисквалификация на срок от двух до трех лет. Также документом устанавливаются:

  • обязанность должностных лиц по предоставлению сведений представителю нанимателя (работодателю) о доходах и расходах своих совершеннолетних детей, обязанность бывших должностных лиц по предоставлению сведений о своих доходах и расходах в течение последующих трех лет после увольнения с должности;
  • конкретные виды имущества, в отношении которых необходимо представлять соответствующие сведения (к ним отнесены объекты недвижимости (земельные участки, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные объекты недвижимости), транспортные средства, ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций), денежные средства (в наличной и безналичной форме), иностранная валюта, а также иное имущество, стоимость которого превышает 500 МРОТ);
  • запрет на осуществление должностными лицами на постоянной и безвозмездной основе фактического пользования (в отсутствие договора или иного правового основания) земельными участками, другими объектами недвижимости, транспортными средствами, иным принадлежащим физическим или юридическим лицам имуществом, если его стоимость превышает 500 МРОТ;
  • право Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров инициировать проверку сведений о доходах и расходах должностных лиц. 

______________________________

1 С текстом законопроекта № 757818-7 “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения понятия незаконного обогащения и иных мер, направленных на противодействие коррупции” и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

2 С текстом законопроекта № 757870-7 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения понятия незаконного обогащения и иных мер, направленных на противодействие коррупции” и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

административная ответственность, борьба с коррупцией, борьба с преступностью, госслужба, государственное управление, законопроекты, инициативы, уголовная ответственность, физлица, Госдума, Сергей Миронов

Подписаться на наш канал в Яндекс.Дзене

Документы по теме:

Источник: https://www.garant.ru/news/1283292/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.