Споры с таможней

Споры с таможней

Споры с таможней

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области

Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.

Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/spory-s-tamozhney

Федеральная таможенная служба

Споры с таможней

Глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (извлечение)

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) ФТС России, подчиненных таможенных органов и их должностных лиц, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) подчиненных таможенных органов и их должностных лиц, в вышестоящие таможенные органы в порядке подчиненности либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) ФТС России, подчиненных таможенных органов и их должностных лиц, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

В случаях, предусмотренных КАС РФ, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) ФТС России, подчиненных таможенных органов и их должностных лиц в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропущенный по вышеуказанной или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено КАС РФ.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 КАС РФ.

В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) ФТС России, подчиненных таможенных органов и их должностных лиц должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 КАС РФ;

2) наименование таможенного органа или ФИО должностного лица, и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются ФТС России, подчиненные таможенные органы и их должностные лица);

5) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 КАС РФ лицами – о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

6) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

7) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 статьи 220 КАС РФ и соответствующие ходатайства;

8) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности таможенный орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

9) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) ФТС России, подчиненных таможенных органов и их должностных лиц.

К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 КАС РФ, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности таможенного органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Источник: https://customs.gov.ru/obzhalovanie/sudebnyj-poryadok-obzhalovaniya

Разрешение споров с таможенными органами

Споры с таможней

В России действует единая международная система, по которой можно транспортировать товары, документы, трудовые и другие ресурсы через госграницу. Нередко между таможенными органами и участниками рыночных отношений возникают противоречия, растолковать которые не может ни Таможенный Кодекс Таможенного союза, ни другие ведомственные акты и нормы.

статьи:

Когда могут возникнуть таможенные споры?

Зачастую виновниками споров являются обе стороны: юридические/физические лица и представители таможни.Каждому гражданину, который экспортирует или импортирует товар через границу, следует знать требования к оформлению грузов на таможне и общие положения, обозначенные в ТК ТС.

Проблемы с таможней могут возникнуть, если:

  1. Некорректно или ошибочно начислена таможенная стоимость на определенный предмет экспорта или импорта.
  2. Резко и беспричинно увеличился размер таможенных платежей.
  3. Засчитали лишние декларации и отказываются возвращать выплаченную сумму.
  4. Представитель таможенной службы выдвигает неправомерные требования к декларанту, не оглашенные в ТК.
  5. Офицер таможни незаконно штрафует декларанта и привлекает его к административной ответственности за якобы нарушенные таможенные правила.
  6. Начислили пени без особых оснований на то.
  7. Отказали в выпуске товаров с границы, либо приостановили.
  8. Наложили незаконно арест на товар.
  9. Забыв про декларирование некоторых вещей, либо не оформив до конца декларацию на транспортное средство, лицо направляется через границу.

Пожалуй, это самые распространенные проблемы, которые возникают при работе таможенной службы.

Разновидности таможенных споров

Споры между таможенной службой и юридическим/физическим лицом бывают следующих видов:

  1. Административные, связанные с внешнеэкономической деятельностью или правонарушениями. К ним можно отнести споры о незаконном наложении штрафа, либо о нарушении таможенного законодательства.
  2. Коммерческие – решают вопросы выплат пошлин.
  3. Налоговые. Возникают в случае неверного начисления НДС.

Также распространены споры, касающиеся работы таможенных правоохранительных органов:

Корректировка таможенной стоимости товара

Следует знать, что цены груза, которую устанавливают на таможне, зависит размер госпошлины.

Как правило, когда представитель таможенной службы проводит проверку таможенной стоимости и сомневается в ее правильности, он предлагает декларанту/заявителю увеличить таможенную стоимость товара.

Лучше заплатить больше, а лишнюю выплаченную сумму вам вернут. Конечно же, многие не хотят переплачивать, поэтому и возникает спор на такую тему.

Изменение классификационного кода предмета транспортировки, соответствующего товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД)

Если должностное лицо, представляющее таможенную службу, сомневается в правильности товарного кода, он вправе его изменить самостоятельно, не сообщая при этом о своих действиях декларанту.

При изменении кода может меняться госпошлина. В случае, когда она ниже изначальной, тор заявитель должен будет доплатить некую сумму.

А если стоимость наоборот была увеличена, то опять-таки декларант должен будет разбираться с возвратом денежных средств, которые были переплачены.

Получение незаконного отказа по применению льгот

Частенько представители таможни отказывают декларантам в использовании положенных льгот, которые могут касаться НДС и таможенных пошлин.

Из-за бездействия, невнимания, халатного отношения сотрудники таможни могут потерять место работы, либо могут быть оштрафованы на приличную сумму – от 10 до 30 тыс. руб. (ст. 258 ТК ТС)

Получение отказа в отношении тарифных преференциях, связанных напрямую со страной происхождения товара

Груз, импортируемый из многих стран, которые сотрудничают с Россией, может облагаться налогом. Причем тарифная ставка на товар будет заметно низкой.

Часто офицер таможенной службы сомневается в сведениях о происхождении товара и отказывает в получении тарифных преференций.

Существует много других видов таможенных споров. Мы же перечислили самые распространенные.

Суд и таможенные споры – как решают споры на таможне в России?

Одним из способов решения таможенного спора является обращение в арбитражный суд. Исковое заявление, жалобу декларант/заявитель должен подать в соответствующую инстанцию по месту нахождения таможенного органа.

Рассмотрение заявления дело не простое, на принятие решения по каждому вопросу отводится 1 месяц. Кстати, решение могут вынести незамедлительно и передать распоряжение представителю таможни.

Это касается упрощенного порядка рассмотрения дел, который почти не применяется. А вообще процесс длится больше установленного срока – примерно месяца 3.

Каждое дело разбирают основательно, относясь к должностным лицам серьезно и объективно.

На практике чаще всего в суде выигрывают дела, связанные с импортом товаров. Часто возникающие вопросы меняют недочеты и ошибки в законодательстве таможенной службы. Но все-таки многие сомневаются, стоит или нет решать проблему через суд.

Перечислим несколько причин, почему вам не следует бояться решать таможенный спор путем обращения в орган судебной власти:

  1. Споры будут возникать систематично, причем не только с вами. Поэтому нужно принимать меры и бороться за свои права.
  2. Судебный вопрос не испортит вашего отношения с представителями таможенной службы. Решение в суде в 99% случаеввыносится без сотрудников таможни.
  3. Зачастую таможенный орган не сталкивается с обжалованием вынесенного решения, так как весть о состоявшемся суде доходит до него поздно.

Конечно же, есть и недостаток. Как правило, судебный процесс длиться долго. За это время ваш транспортируемый груз не смогут оформить, задекларировать и пропустить через границу. Таковы уж порядки.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/useful/536-razreshenie-sporov-s-tamozhennymi-organami.html

Таможенные споры: что нужно знать о суде с таможней?

Споры с таможней

Таможенные споры – ключевая специализация юристов и адвокатов нашей компании. Практика ведения таможенных споров нашими специалистами берет свое начало в 2006 году и за прошедшие годы нам удалось накопить серьезный успешный опыт по ведению таможенных споров, в том числе и в части формирования новой судебной практики по спорам с таможней.

При принятии решения о начале судебного процесса с таможней нам часто задают вопросы:

Стоит ли судиться с таможней? Можно ли выиграть спор с таможней в суде?

Не будет ли нам хуже, если мы обратимся в суд на таможню?

В нашей статье наши юристы ответят на эти вопросы и разберут специфику таможенных споров.

Виды таможенных споров

Споры с таможней, по своей сути, относятся к спорам по административному праву. Одной из сторон спора выступает государственный орган – таможня, региональное таможенное управление или ФТС. В большинстве случае, говоря о таможенном споре, речь идет об обжаловании решения, действий или бездействия таможенного органа.

Споры по корректировке таможенной стоимости

Обжалование корректировки таможенной стоимости — наиболее частая категория споров, с которой сталкиваются участники ВЭД. Отказ таможенного органа в принятии таможенной стоимости влечет за собой её корректировку и принятие решения о внесении изменений в ДТ, которое в дальнейшем обжалуется в арбитражном суде. По данной категории споров сформирована обширная судебная практика.

В судебной практике юристов нашей компании около 200 выигранных дел по обжалованию корректировки таможенной стоимости.

В последние годы можно отметить тенденцию сокращения количества решений суда в пользу импортера по спорам о стоимости товара. Так, если в 2009-2014 годах суды в 80% случаев вставали на сторону декларанта, сейчас это показатель составляет 50%-60%.

Споры о классификации товара по ТН ВЭД

Одна из наиболее сложных категорий споров с таможней. Классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС крайне непростая и, в ряде случаев, неоднозначная задача.

Сложность гармонизированной системы, наличие дополнительных пояснений и правил интерпретации к ТН ВЭД зачастую приводит к запутанности и противоречивости выбора кода ТН ВЭД.

Кроме того, очевидное стремление таможенных органов к присвоению кода ТН ВЭД с наибольшими ставками таможенных пошлин (часто вопреки техническим характеристикам товара и правилам классификации) дополнительно усложняет ситуацию.

Даже для опытного таможенного юриста обжаловать решение таможни о классификации товара – непростая задача.

В нашей практике ведения таможенных споров по классификации товара мы рекомендуем не пренебрегать возможностью привлечения авторитетных экспертов и аналитиков, специализирующихся на конкретной категории товара. 

Взыскание убытков с таможни в суде

К самой сложной категории таможенных споров большинство юристов относит взыскание убытков с таможенного органа. В данном случае спор идет с Федеральной таможенной службой РФ, а убытки взыскиваются напрямую с казны Российской Федерации, что приводит к особому вниманию со стороны судов.

Споры по привлечению к административной ответственности

Широко распространены таможенные споры по привлечению лиц к административной ответственности в сфере таможенного дела. Ответственность по данной категории таможенных споров предусмотрена 16 главой КоАП РФ.

В большинстве случаев подобные споры касаются привлечения лица к административной ответственности за недекларирование или недекларирование товаров.

Юридические лица часто также привлекаются за нарушение сроков сдачи статистической отчетности и заявление недостоверных сведений при декларировании товара.

Иные категории таможенных споров

Как показывает практика, спорные ситуации с таможней также могут касаться отказа в принятии заявленных льгот и тарифных преференций, отказа в возврате таможенных платежей, проведения таможенных проверок и проч. Вне зависимости от категории таможенного спора, он может быть разрешен как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Разрешение таможенных споров

Разрешение таможенного спора возможно в порядке ведомственного обжалования или обращения в суд.

При подаче жалобы на таможню по внесудебном порядке необходимо учесть, что вышестоящие таможенные органы достаточно редко отменяют решения нижестоящих таможен. Исключения могут касаться споров по таможенной стоимости.

Что же касается споров, например, по классификации товара, то единственным эффективным инструментов разрешения спора является обращение с заявлением в суд на таможню.

Можно ли подать в суд на таможню?

Участники ВЭД часто задаются вопросами: «Стоит ли судиться с таможней, можно ли подать в суд на таможню?»

При принятии решения о целесообразности обращения в суд с заявлением на таможню необходимо учитывать исключительно экономическую обоснованность процесса.

«Страшилки» о черных списках таможни для участников ВЭД остались в 2009-2010 годах. Судиться с таможней не только можно, но и нужно — судебный процесс с таможней не повлечёт за собой никаких санкций. Более того, не обжалование решения таможни, скорее, может привести к еще более тяжелым последствиям.

Приведем пример.

В последнее время распространена практика принятия таможней решения о классификации в отношении регулярно ввозимого участником ВЭД товара. Решение принимается по одной из деклараций, как правило, на относительно небольшую сумму доначисления таможенных платежей. Декларант принимает решение не подавать заявление в суд.

Сроки обжалования данного решения таможни истекают, после чего таможня проводит камеральную проверку, принимает решения о классификации по другим ДТ и доначисляет таможенные платежи за последние 3 года поставок данного товара. Таким образом, сумма спора с таможней может достичь нескольких десятков миллионов рублей.

Очевидно, что в подобных ситуациях от исхода таможенного спора часто зависит дальнейшая судьба всего бизнеса.

Своевременное обжалование решения, действий или бездействия таможенных органов позволит куда в большей степени защитить бизнес от возможных претензий таможни, чем опасение возможных санкций со стороны таможни за судебный процесс.

Например, доказав таможенную стоимость товара в судебном порядке, декларант получает возможность подтверждать стоимость при дальнейшем декларировании этого товара в рамках дополнительной проверки таможенной стоимости.

Сроки рассмотрения спора в суде

Срок обжалования решения таможенного органа составляет 3 месяца. Сроки рассмотрения спора в суде зависят от ряда факторов, в том числе загруженности конкретного судьи, фактических обстоятельств дела, количества судебных инстанций и проч.

Ориентировочные сроки следующие:

  • до 3 месяцев, как правило, занимает рассмотрение таможенного спора в суде первой инстанции;
  • до 2 месяцев в суде апелляционной инстанции;
  • до 2 месяцев в кассации

Сроки приблизительные, главным образом срок судебного процесса с таможней будет зависеть от принятия ими решения о целесообразности дальнейшего обжалования в высшие инстанции.

Например, по нашей практике, при спорах по КТС таможня нередко ограничивается только первой инстанцией, в то время как при обжаловании решений о классификации товара спор нередко доходит до кассации и даже Верховного суда РФ.

Судебные споры физических лиц с таможней

Обратиться в суд с заявлением на таможенный орган могут не только юридические, но и физические лица.

В большинстве случае споры граждан с таможенными органами касаются случаев их незаконного привлечения к административной ответственности за недекларирование товара.

В ряде случае, урегулировать спор с таможней по данной категории дел можно на этапе административного расследования. Участие профессионального таможенного юриста в ведении административного дела в таможне позволит свести к минимуму назначенные штрафы.

Судебная практика по спорам с таможней

Можно ли выиграть спор с таможней в суде?
Какие шансы победить в таможенном споре?

Очевидно, что ответы на эти вопросы определяют решение о готовности к судебному процессу. Судебная практика по разным категориям таможенных споров достаточно неоднородная.

Часты ситуации, когда высшие суды различных регионов приходили к противоположным выводам по одним и тем же обстоятельствам дела.

Такие противоречия в большинстве случаев обоснованы некачественной подготовкой к судебному делу, недостаточным опытом и профессионализмом представителей в суде и даже судей, которые рассматривают дела, особенно в регионах.

Шансы на успех спора всегда зависят от обстоятельств конкретной ситуации и сложившейся судебной практики в регионе обжалования.

Без анализа судебной практики и документов по спорной ситуации определить перспективы спора с таможней невозможно. Юристы нашей компании проводят оценку перспектив дела бесплатно.

Отметим, что в последние годы судебная практика по спорам с таможней значительно меняется. Так, если в начале 2010-х годов в пользу декларантов судами выносилось порядка 80-90% решений, то с 2016 года практика изменилась.

Согласно статистике арбитражных судов, в настоящее время в пользу участников ВЭД принимается только 50-60% решений, таможня значительно развила свои профессиональные навыки и заручилась поддержкой последних изменений в таможенное законодательство.

В таких условиях успех судебного спора с таможней во многом определяет опыт и профессионализм юриста или адвоката, ведущего дело.

Юристы и адвокаты по таможенным спорам

Таможенные споры, как и другие категории дел, обладают своей спецификой. При выборе юриста или адвоката по таможне необходимо ориентироваться в первую очередь на количество и сложность дел, которые он вел с таможней.

В практике наших юристов именно знание нюансов ведения таможенных споров и широкий судебный опыт позволял выигрывать неоднозначные и сложные дела.

При рассмотрении спора с таможней судьи, разумеется, обращают внимание на профессионализм представителя и при вынесении решения учитывают, в том числе, возможность его отмены в вышестоящих инстанциях.

Юристы и адвокаты нашей компании многократно доказывали, что принятое в пользу нашего клиента решение устоит в высших инстанциях, равно как и то, что решение в пользу таможню может быть отменено при дальнейшем обжаловании.

Если вам необходима консультация таможенного юриста, пожалуйста, обращайтесь. Наши юристы и адвокаты занимаются ведением таможенных споров на всей территории РФ, в том числе Москве, Домодедово, СПб, Владивостоке, Находке, Новороссийске и других регионах. Предварительный анализ документов на оценку перспектив спора с таможней юристы нашей компании проводят бесплатно.

Источник: https://xn--80aeai2cdh2i.xn--p1ai/articles/tamozhennye-spory-chto-nuzhno-znat-o-sude-s-tamozhnej/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.