Заповедник охота

Содержание

Царская охота

Заповедник охота

20.09.2013 / 11:56

Почему «сливки» российского общества так любят охотиться в заповедных местах?

В России действует строжайший запрет на отстрел уссурийского тигра, амурского леопарда и алтайского снежного барана. Нельзя стрелять в белого медведя… Но если вы вдруг помощник президента РФ — как это было в свое время с Сергеем Ястржембским — то можно!

На такой запрещенной охоте в заповедных местах России уже засветились и губернаторы, и депутаты, и мэры и, налоговые инспекторы. Что удивительно: даже после вмешательства общественности и СМИ не было возбуждено ни одного уголовного дела. Выходит, нашей «верхушке» позволено все?

— В России сегодня осталось всего 26 леопардов, — рассказывает ПАСМИ пресс-секретарь Всемирного фонда дикой природы ( WWF) Мария Винокурова. — В России могут полностью исчезнуть редкие птицы и звери. Некоторых мы уже потеряли: полностью исчезли тур (дикий бык), тарпан (дикая лошадь) и пещерный лев.

Только любителей царской охоты их исчезновение не трогает!

Печальное наследие : у Брежнева было 90 стволов

Во времена Леонида Ильича Брежнева охотились все! Сам товарищ генеральный секретарь предавался этой страсти в Завидово (Тверская область).

Один из людей из окружения генсека, Владимир Медведев, заместитель начальника личной охраны Брежнева, в своих воспоминаниях пишет: «Стрелял Леонид Ильич блестяще, в ружьях толк знал.

Товарищи, соратники – и наши, и зарубежные, – зная его слабость, дарили ему в дни рождения и в любые другие подходящие дни роскошные ружья. На даче, в Заречье, в специальной комнате у него хранилось в трех больших сейфах примерно 90 стволов.

Любимых ружей было три-четыре гладкоствольных, все импортные, для охоты на уток, гусей, других пернатых и небольших зверюшек – зайцев, лисиц и столько же, три-четыре, нарезных ружей, импортные и тульское, для серьезной живности – кабана, лося, оленя».

Потом Брежнев умер. На пост заступил Юрий Андропов. Охота в Завидово прекратилась. И охотхозяйство начало хиреть. Но охотничьи выезды возобновились при Константине Черненко. Потом Черненко тоже умер. Генесеком стал человек с отметиной — Михаил Горбачев. Но страсти к охоте у Горбачева не было. Он использовал Завидово только для работы. Горбачева сместили…

Новая «метла» — Борис Ельцин — придал хозяйству статус Национального парка. И сам туда часто наведывался, чтобы поохотиться…

Сегодня Завидово остаётся и главным охотничьим хозяйством России, а также резиденцией как для переговоров, так и отдыха руководителей России иностранных гостей.

Но почему же все чаще, и высокие руководители, и иностранные гости забираются в заповедники России ? И стреляют в краснокнижные виды?

Информация к размышлению

10 влиятельных и известных россиян создали некоммерческое партнерство «Времена года». Среди учредителей — Сергей Ястржембский, Евгений Гинер, Рубен Варданян . Наибольшее представительство в новом клубе у главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова.

Губернатор Есиповский: незаконная охота на медведя

Царская охота в России стала с недавних пор своего рода открытым развлечением.

Так, на территории Худакского государственного заповедника Хоринского района Бурятии егерь остановил джип, в котором находились четверо вооруженных людей в камуфляже.

Среди них был и депутат Народного Хурала республики от партии «Единая Россия» Бато Семенов. В машине егерь увидел карабины с оптическим прицелом.

Но депутатская неприкосновенность не позволила егерям проводить обыск. Бато Семенов отделался штрафом.

В Кавказском государственном биосферном заповеднике были задержаны 10 человек с оружием.

Среди задержанных оказался премьер-министр Адыгеи Мурат Кумпилов, а также его брат Тембот Кумпилов, заместитель министра финансов республики.

Незаконное нахождение в заповеднике с огнестрельным оружием приравнивается к браконьерству. Но премьер отделался лишь устным замечанием за нарушение правил ношения оружия.

Громкий охотничий скандал случился в Иркутской области: в результате крушения вертолета погиб губернатор Игорь Есиповский.

На месте ЧП егерь были обнаружены охотничьи карабины. Оказывается, губернатор Есиповский незаконно охотился на медведей.

Координатор программы по биоразнообразию Всемирного фонда дикой природы России (WWF) Владимир Кревер считает: охотой на животных, внесенных в Красную книгу, сегодня занимаются представители власти и бизнеса.

— Для того, чтобы забраться горы за баранами или медведями, нужно либо иметь огромные деньги, либо административный ресурс, который эти деньги заменит.

Но даже гибель Есиповского не останавливает остальных сильных мира сего: они продолжают охоту в заповедниках!

Королевская охота на изюбра

Как-то князь Монако Альберт Второй почтил Россию своим визитом. Но, как выяснилось, Альбер Второй приезжал в Россию на охоту! Дело было весной…

Директор Байкало-Ленского заповедника Александр Заяц подтвердил журналистам: князь Монако приезжал в заповедник на охоту! Князь охотился на изюбра (восточноазиатского оленя). Хотя сезон охоты на этого оленя начинался только осенью.

Чиновники из администрации Иркутской области заявляли о том, что у них есть какая-то специальная лицензия, позволяющая охотиться круглый год.

Но такой лицензии нет, и быть не может…

-Есть специальные лицензии на охоту, которые действуют круглый год. Она есть у областной администрации. Именно с этим документом и поехал охотиться князь Монако, — рассказал журналистам начальник отдела охотнадзора по Иркутской области Валерий Загускин. – Все было законно.

Ничего себе!? Получается, захотел — напечатал такую «всепогодную» лицензию, и можешь охотиться даже на самого редкого животного, причем, в любое время года? Действительно, чем не царская охота?

Далее, в Байкало-Ленском заповеднике охотиться нельзя. Это охраняемая зона. Но там якобы есть буферная зона между заповедной территорией и обычным лесом. Шириной 3 км. Эта совсем ничья земля? Вот там-то якобы и охотился на изюбра Альбер Второй.

Но тогда зачем ему, королевскому отпрыску тогда была нужна «всепогодная» лицензия?

Стрельба по беременной лосихе

Скандал с VIP-охотой разразился и в Котовском районе Волгоградской области. Браконьеры убили беременную лосиху на территории гостевого комплекса «Ольховый лиман». Среди задержанных оказался командир одной из элитных воинских частей. Он освежевал лосиху, в брюхе животного нашел двоих лосят.

Факт браконьерского убийства животного был зафиксирован во время рейда охотинспектора Владимира Коробкова и сотрудников Котовского РОВД.

Инспектор Коробов увидел жуткую картину: туша лосихи была привязана к дереву, копыта и голова были отчленены, а шкуру поедали свиньи. Лосиха была убита в результате загонной охоты. Браконьеров не остановило даже то, что лосиха была с детенышем-подростком. Лосенок остался без матери.

Как выяснили журналисты, в VIP-охоте участвовал также депутат Котовской районной Думы — представитель «Единой России» . Кроме того, в охоте на лосей помогали два егеря, которые загоняли животное на служебном УАЗе.

Председатель Котовского районного совета сторонников партии «Единая Россия» и депутат Котовской районной думы Валентин Гаврик свою роль в этой охоте полностью отрицает. Хотя его фамилия как будто бы была в протоколе места происшествия.

Сочи: дикая охота в Национальном парке

Но вернемся в Тверскую губернию. Сегодня Завидово по-прежнему является крупнейшей в России зоной царской охоты. И называется хозяйство очень красиво — Президентская резиденция «Русь».

Однако, с некоторых пор территории резиденции «Русь» для высокопоставленных гостей стало не хватать. И осенью 2003 года решением Правительства РФ у Сочинского национального парка было изъято 11 тысяч гектаров.

Эту территорию передали Сочинскому специальному охотзаказнику. Сегодня он находится в ведении администрации Краснодарского края.

С какой же целью передали? А для того, чтобы увеличить охотничьи угодья. Это решение Правительства РФ не прошло обязательную государственную экологическую экспертизу. Экологи подали в Верховный суд РФ жалобу. Но Верховный Суд не стал отменять решение Правительства России. В этих местах сегодня идет царская охота, причем, в любое время года!

Заметки на полях

В Британии, несмотря на запрет охоты на лис с собаками, она продолжается, только теперь — за очень большие деньги.

Из досье ПАСМИ

Знаменитые охотники России

Вячеслав Володин, заместитель главы Администрации Президента РФ.

Охотится на волков, лис и зайцев.

Николай Патрушев, бывший директор ФСБ, глава Совета Безопасности РФ.

Предпочитает охотиться на кабанов.

Сергей Шойгу, министр обороны РФ. Принимал участие в браконьерской охоте в Каратошско-Инейском заказнике в Хакасии. В одном из интервью признался: давняя мечта – убить снежного барса (животное занесено в Красную книгу).

Сергей Ястржембский, бывший посол РФ в Словакии, бывший помощник президента РФ.

В послужном списке — антилопы, слон, буйвол, газель, гну, лев, леопард и носорог. Смелый Ястржембский застрелил 64 животных.

Владимир Устинов, бывший генеральный прокурор РФ.

Любит охотиться на уток.

Сергей Лисовский, заместитель председателя комитета СФ по аграрной политике.

Среди трофеев Лисовского — носорог, буйвол, импала, лев, леопард, лань.

Михаил Касьянов, экс- премьер России. Убил на браконьерской охоте беременную лосиху.

Вячеслав Позгалев, бывший губернатор Вологодской области. Убил медведицу с годовалым медвежонком в берлоге.

Александр Котелкин, генерал-майор, бывший гендиректор «Росвооружения». Убил в Беларуси зубра (животное занесено в Красную книгу).

Борис Грызлов, глава Наблюдательного совета Росатома, бывший министр МВД РФ. Принимал участие в браконьерской охоте в заповеднике Хакасии.

Михаил Прусак, экс-губернатор Новгородской области. Завалил немало зверья. По-браконьерски убил сохатого.

Сергей Кириенко, глава Госкорпорации «Росатом».

Любит охоту. Охотиться предпочитает в Корякии. Об убитых животных информация так же надежно скрыта, как и об истинном состоянии атомных станций в России.

 Губернатор Жвачкин: гуси, соболи, бобры

Томский губернатор Сергей Жвачкин — законопослушный гражданин РФ. Своей страсти к охоте не скрывает, говорит, что любит охотиться на гусей с манными птицами. И собирается возрождать в Сибири охоту на гуся с подсадными.

К гуманным капканам губернатор Жвачкин относится хорошо. В Томской области таким вот образом добывают 60 тысяч соболей. Для поимки одного соболя промысловики выставляют 10 капканов. Всего сколько? Не менее 600 тысяч капканов. Если один гуманный капкан стоит 1,5 тысячи рублей, то 600 тысяч капканов – 900 млн. рублей.

Откуда такие деньги? Без помощи государства охотникам перейти на такие капканы нереально. Регион помогает своим охотникам? Но вот Россия подписала Соглашение, по которому мы теперь – члены некой международной организации.

И европейское сообщество уже пообещало — оно будет закупать пушнину, которая ловится ногозахватывающими капканами.

Кстати, губернатор Жвачкин выступает против бобров в Томской области. В регионе — серьезная проблема: бобры, которые во времена СССР были завезены из Белоруссии, невероятно расплодились. Они мешают передвижению по рекам. Бобров будут отстреливать!

Но, может быть, бобров надо назад, в Белоруссию сплавить? А не расстреливать из карабинов с оптическим прицелом?

Идет охота на чубуку

К сожалению, в России нет сильного движения против дикой охоты. Иначе дело обстоит в ЕС. Противники дикой охоты имеют очень влиятельные позиции. В результате их активной деятельности 80% британцев выступают против традиционной охоты на лис. Почти вся Европа запретила весеннюю охоту.

А у нас дурной пример по-прежнему показывают губернаторы. Архангельский губернатор Илья Михальчук (уже бывший) засветился в охоте на снежных баранов (чубуку). Этот баран официально считается исчезающим видом.

Ученые делают все, чтобы их спасти. В Российской академии сельскохозяйственных наук ведется работа по сохранению генетических ресурсов снежного барана. На программу тратятся огромные бюджетные деньги.

А чиновники-браконьеры выбивают стадо за одну охоту!

Еще пример. Наталья Комарова, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа на посту председателя Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии возражала против запрета бойни бельков (детенышей гренландского тюленя). И еще Наталья Комарова была инициатором снятия с рассмотрения Закона «О защите животных от жестокого обращения».

Получается, дикая охота в России будет продолжаться? Губернаторы, депутаты, мэры и их высокие гости по-прежнему будут выезжать на эти царские забавы? Но тогда совсем скоро в наших заповедниках не останется ни одной живой особи!

Мария Зайцева

Обращение к читателям.

А кто у вас охотится в заповедниках и национальных парках? Напишите нам в ПАСМИ.

Источник: https://pasmi.ru/archive/96715/

Ответственность за нарушение правил охоты, незаконную охоту и браконьерство в России – наказания и штрафы

Заповедник охота

Охотник должен помнить, что за незаконную охоту или браконьерство в России предусмотрены разные виды наказаний. Ответственность может быть и административной, и уголовной.

Расскажем подробнее, каково российское законодательство в области защиты прав животных, определим, какие наказания могут ожидать нарушителей, и укажем, как обжаловать решение суда, если сторона обвинения не предоставила доказательства.

статьи:

Нормативная база – действующее законодательство РФ о браконьерах и нарушении правил охоты

Россияне, причиняющие вред природе с личной материальной выгодой, безусловно, несут ответственность. В России очень строго относятся к браконьерству и незаконной охоте.

Перечислим, какие нормативно-правовые акты контролируют сферу защиты прав животных и природы:

  1. Статья 58 Конституции РФ. Гласит, что «каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам».
  2. ФЗ-№209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов …».
  3. Приказ Министерства природных ресурсов №612 от 12 февраля 2018 года.

    Закрепляет изменения в Методику исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

  4. Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Ежегодно пересматривается и дополняется.
  5. ФЗ-№157 от 27 июня 2018 года.
  6. ФЗ-№150 «Об оружии».
  7. Статья 258 УК РФ.

    Незаконная охота.

  8. Статья 8.37 КОАП РФ. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира .
  9. Утвержденные законами приложения.

Статьи УК РФ за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

цель браконьера – это заработок. Если гражданина привлекают к ответственности за браконьерство, ему будет очень сложно доказать обратное.

Обращайтесь к нашим юристам, они имеют опыт ведения подобных дел в суде.

Административная ответственность за нарушение правил охоты и браконьерство

Злоумышленника могут привлекать к ответственности по статье 8.37 КоАП РФ. Она предусматривает такие наказания:

НарушениеНаказаниеСтатья
Нарушение Правил охотыФизическому лицу грозит:- Штраф от 500 до 4 000 руб. Могут и конфисковать оружие.- Лишение прав осуществлять охоту в течение 2 лет.Должностное лицо могут:- Заставить выплатить штраф в размере от 20 000 до 35 000 руб. Также могут конфисковать орудие охоты.Часть 1 статьи 8.37 КоАП РФ.
Повторное нарушение Правил охоты, совершенное в течение 1 годаФизическому лицу грозит:- Штраф от 4 000 до 5 000 руб. с конфискацией орудий охоты. Могут выписать штраф без конфискации.- Лишение прав на охоту на 1-3 года.Должностное лицо будет:- Выплачивать штраф в размере от 35 000 до 50 000 руб.- Вынужден сдать орудие охоты. Но не всегда его конфискуют.Часть 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ
Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охотыФизическому лицу грозит ограничение прав на охоту в течение 1-2 лет.Должностое лицо будет выплачивать штраф 35 000 — 50 000 руб. Также могут конфисковать орудие охоты.Часть 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ
Непредъявление инспектору или работникам соответствующих органов охотничьего билета, разрешений на охоту, путевки, разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае охоты с огнестрельным или пневматическим оружиемЗаявление о выдаче разрешения на хранение и ношение оружия, заявление о переоформлении или продлении срока действия разрешенияФизическое лицо может быть лишено прав на охоту в течение 1-2 лет.Должностное лицо будет выплачивать штраф от 20 000 до 40 000 руб. Также могут конфисковать оружие.Часть 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ
Нарушение Правил пользования объектами животного мира– Физическому лицу предстоит выплатить штраф в размере от 500 до 1 000 руб.- Должностное лицо будет выплачивать штраф в 2 500 – 5 000 руб.- Юридическому лицу грозит штраф в размере от 50 000 до 100 000 руб.Нарушителю могут не только выписать штраф, но и могут провести конфискацию орудий охоты.Часть 3 статьи 8.37 КоАП РФ

В некоторых случаях, суд может сделать поблажки злоумышленнику. Об исключениях читайте подробно в статье 8.37 КоАП РФ, а также обращайте внимание на судебную практику.

Кто принимает решение об административной ответственности браконьеру

В контроле над охотой в РФ участвует множество структур. Это и исполнительная власть субъектов, муниципалитетов, Министерство природных ресурсов, а также сами природоохранные организации.

Решение об административной ответственности может быть вынесено в суде. Все «споры в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов размешаются в судебном порядке». Об этом гласит статья 56 ФЗ-№209 «Об охоте».

Заметьте, что на месте правонарушения инспектор вправе оформить акт и соответствующие документы, собрать доказательства, обыскать вещи или транспортное средство браконьеров, но выписать квитанцию на штраф он не может.

Собрав все сведения, он направляет документацию в правоохранительные органы, в суд с просьбой привлечь нарушителя к административной или уголовной ответственности. Далее вопрос будет решаться на другом уровне.

Как опротестовать решение

Для того чтобы обжаловать решение суда, гражданин должен подать апелляцию в вышестоящий орган. Например, если выносил решение судья Районной инстанции, то обращайтесь в краевой, областной суд.

Оспорить решение суда можно в 10-дневный срок с момента его вынесения. Если гражданин получил решение суда позже, например, из-за задержек почтовой связи, то он может продлить этот срок.

Обратите внимание, решение об административной или уголовной ответственности выносят в присутствии ответчика.

Гражданин, которого обвиняют в браконьерстве или незаконной охоте, должен отстаивать свои права и интересы. Он может предоставить в суд аудио или видеозаписи происходящего, с места правонарушения.

Ответчик вправе требовать от должностного лица доказательств, на основании которых и будет вынесено решение суда.

Чем грозит несвоевременная уплата штрафа за незаконную охоту

Административный кодекс гласит о том, что неуплата штрафа в установленное время влечет правовые последствия в виде нового административный штраф. Как правило, его сумма вдвое больше первого.

Предусмотрено, что новый штраф может быть не меньше 1 000 руб.

Кроме штрафных санкций, нарушителю могут грозить:

  1. Арест на 15 суток.
  2. Обязательные работы на срок до 50 часов.

Новый штраф и наказания за несвоевременную выплату – или вообще игнорирование требований – может наложить судебный пристав-исполнитель.

Может ли гражданин не выплачивать штраф?

Такое возможно, если решение или постановление суда не было приведено в исполнение в течение 2 лет со дня его вступления в законную силу.

В случае, если гражданин не уклонялся от выплат и истек срок давности (указанные 2 года) со дня вынесенного решения, то нарушитель может не выплачивать штраф. Необходимо обратиться в службу судебных приставов и попросить прекратить исполнительное производство в связи с истекшими сроками.

Статья 258 УК РФ – состав преступления и наказание

Рассмотрим состав преступления по статье 258 УК РФ для того, чтобы понять, как совершается правонарушение, с каким умыслом, и какие понятия являются главными.

Расскажем, какое наказание может быть вынесено злоумышленнику-браконьеру или незаконному охотнику.

Согласно части 1 статьи 258 УК РФ, если гражданин незаконно охотился и причинил крупный вред в размере более 40 000 руб. (пункт а), либо применял ТС или воздушное судно, взрывчатые вещества, газы или иные способы массового уничтожения птиц или зверей (пункт б), ему может грозить:

  1. Штраф в размере до 500 000 руб. или в сумме дохода за последние 2 года.
  2. Исправительные работы в течение 2 лет.
  3. Лишение свободы на 2 года.

Такие же наказания предусмотрены для гражданина, если он незаконно охотился на животных и зверей, охота на которых полностью запрещена (пункт в), либо охотился в особо охраняемой природной зоне или в зоне экологического бедствия, или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (пункт г).

В соответствии с частью 2 статьи 258 УК РФ, если незаконная охота была совершена лицом с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, или причинила особо крупный вред (более 120 000 руб.), то злоумышленника ожидает:

  1. Штраф – от 500 000 до 1 000 000 руб. или в сумме дохода осужденного за 3-5 лет.
  2. Лишение свободы на 3-5 лет. Также могут наложить ограничения на деятельность и запретить гражданину занимать определенные должности в течение 3 лет.

Размер причиненного ущерба определяется по специальным таксам, которые утверждаются Правительством РФ.

В настоящий момент действуют «Таксы исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» (утв. Приказом Минсельхоза РФ 1999 г. №399).

Особенности наказания за незаконную охоту в 2019 году

Перед тем, как пойти на охоту, гражданин должен помнить о наказаниях. Нарушение Правил охоты и действующих законов может повлечь непоправимые последствия.

Вид и мера наказания в 2019 году в России определяется судом.

Как правило, суд обращает внимание на такие нюансы:

  1. Серьезность правонарушения.
  2. Особенности последствий, которые наступили в результате действий гражданина. Например, в какой мере был нанесен вред природе.
  3. Размер причиненного ущерба.

Важно: Если охотник лишается права охоты, то его разрешения на право хранить и носить оружие также аннулируется.

Что касается конфискации, то конфискация оружия или орудий охоты — первое дело инспекторов. У них есть полное право конфисковать у вас их за нарушенные Правила.

Штрафы в 2019 году жесткие. Они введены для того, чтобы у граждан не было желаний стать браконьером или незаконно поохотиться.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/zakony-izmeneniya-pravovye-akty/1312-otvetstvennost-za-narushenie-pravil-oxoty-nezakonnuyu-oxotu-brakonerstvo-v-rossii.html

Охота в заповедниках?

Заповедник охота

Если бы дело происходило в России, особенно учитывая, что на дворе стоял 1996 год, я ничуть бы не удивился. Но я уже хорошо представлял себе, с каким религиозным фанатизмом относятся американские охотоведы, особенно в присутствии журналистов, к природоохранному законодательству.

Поэтому меня просто повергло в шок, когда один из охотоведов штата Теннесси, показывая место предстоящей охоты на индейку, уверенно ткнул на карте прямо в середину участка, обозначенного как National Wildlife Refuge.

– Разве это не заповедник?

АВТОР СТАТЬИ: АЛЕКСЕЙ МОРОЗОВОригинал статьи на сайте huntportal.ru На нашем сайте мы публикуем статьи об охоте и оружии без сторонней модерации.

Вообще, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Словари переводят «wildlife refuge» на русский язык именно как «заповедник».

А вот в профессиональном разговоре российские охотоведы предпочитают пользоваться … английским словосочетанием, никак его не переводя. Возможно, дело в том, что принцип организации «национальных убежищ для диких животных» в корне отличается от того, к чему привыкли мы.

В российском заповеднике, как известно, нельзя охотиться, но, как правило, люди продолжают жить и заниматься чем привыкли – пахать землю, пасти скотину и так далее. А в США все с точностью наоборот.

Из 520 ООПТ, входящих в «национальную систему убежищ для диких животных» – или, называя вещи своими именами, заповедников – охота разрешена в 300. В их число входит, в частности, остров Кадьяк, известный как культовое место охоты на самых крупных бурых медведей мира!

Почему так получилось? задача заповедников – предоставить диким животным то самое «убежище» (по-английски – «refuge») от наступления цивилизованного человека – то есть сохранить достаточную площадь естественной среды обитания.

Но главная угроза для природы, как говорил один из основоположников современного американского заповедного дела Олдо Леопольд, – «не охотник, а бульдозер».

Это понимали уже во времена Теодора Рузвельта, когда при создании заповедников запрещали в них не только охоту, но и любую хозяйственную деятельность. Охота же может сократить численность животных, может их беспокоить, но естественную среду она оставляет нетронутой.

Поэтому, как утверждает Служба заповедников США с опорой на многочисленные исследования и вековой опыт, при должном контроле охота на охраняемых природных территориях не только не вредна, а даже необходима.

Разумеется, ключевое слово здесь «контроль». В заповедниках США охота строго ограничена: открывается не на всей территории (как правило, не более чем на 40% от его общей площади), часто не на весь сезон и проводится по более жестким правилам.

Так, во многих ООПТ полностью (а не только при охоте на водоплавающую дичь) запрещается использование свинцовой дроби, а кое-где и пуль со свинцовым сердечником. Запрещается крепить переносные засидки на деревьях при помощи гвоздей и шурупов.

Практически нигде не допускается использование механических транспортных средств вне дорог общего пользования. Охота на крупного зверя, как правило, производится только с луком или с дульнозарядным оружием.

Еще одно общее для заповедников правило – «сухой закон»: употреблять и проносить алкоголь на их территорию строго запрещено.

В удаленных от густонаселенных мест заповедниках охота, как правило, бесплатна; чем ближе к крупным городам, тем выше вероятность, что сначала нужно будет выиграть путевку в лотерею и оплатить соответствующий взнос.

Во многих случаях заповедник оказывается не только единственным в округе местом, где сохранилась нетронутая природа, но и единственным местом, где можно поохотиться без необходимости договариваться о праве доступа на частную собственность. Таков, например, заповедник Юфалия, расположенный между городами Атланта и Талахаси.

Сезонная путевка на водоплавающую дичь в нем стоит 45 долларов и разыгрывается в лотерею; охота разрешена только из стационарных скрадков, вмещающих три человека, причем каждый охотник может иметь при себе не более 25 патронов.

Особые ограничения могут связываться с охраной отдельных видов – например, многие заповедники, созданные для охраны водно-болотных угодий, не разрешают охоту на водоплавающую дичь. Или закрывают ее на определенный срок – как заповедник Кивира в Канзасе, где приостанавливают всякую охоту во время массового пролета находящегося под угрозой уничтожения американского журавля.

Но зачем охота заповедникам, не проще ли запретить ее вовсе? Как выясняется, без охоты вести заповедное хозяйство намного сложнее, чем с охотой. Если охрана природы идет успешно, образуется некоторый избыток животных и птиц, который надо как-то контролировать.

Иначе может повториться хрестоматийная история «Плато Кайбаб». Там, в результате запрета выпаса скота и охоты, контроля численности хищников и успешной борьбы с лесными пожарами, численность муловидного оленя выросла за 20 лет в 25 раз.

В результате олени нанесли непоправимый ущерб лесам и сами едва ли не полностью погибли от бескормицы.

Надо сказать, что администрация заповедника пыталась решить проблему разными «ненасильственными» мерами – в том числе организацией масштабного загона с целью выгнать зверей за пределы охраняемой территории, но успеха не достигла. Сейчас в лесном заповеднике «Плато Кайбаб» охота разрешена – и проблем с численностью оленя не возникает.

Таким образом, основная задача охоты в заповедниках – управление популяциями, и правила охоты создаются исходя именно из этой задачи.

Так, во многих местах при охоте на белохвостого оленя разрешено стрелять только безрогих животных (то есть самок), или, скажем, если лицензия дается на двух оленей, то прежде, чем взять «трофей», охотник должен сначала добыть безрогого.

Особое внимание уделяется контролю за инвазивными видами – то есть животными, умышленно или случайно внедренными в данный биотоп человеком. На первом месте среди них – одичавшие домашние свиньи, но присутствуют и более интересные, экзотические виды.

Например, в некоторых заповедниках Техаса попутно с белохвостым оленем можно без ограничений добывать индийскую антилопу нилгау – при том, что в Индии на этот вид охота запрещена.

Другой важной причиной открытия охоты в заповедниках является то, что она может стать серьезным источником финансирования за счет продажи путевок или дополнительных услуг (например, пользование скрадком или охота с огнестрельным оружием – при том что с луком охотиться можно неограниченно). Но даже когда охотники ничего не платят заповеднику, выигрывает местная экономика.

Согласно оценкам, не самый известный заповедник Моррис, штат Миннесота, приносит предпринимателям округа около 7 миллионов долларов в год за заправку транспорта, обеды в ресторанах, ночевки в мотелях и тому подобное.

Для местных жителей, таким образом, заповедник становится не бессмысленной городской выдумкой, а источником дохода, и, следовательно, они будут куда больше уважать и разделять интересы ООПТ.

Неудивительно, что заповедники ведут серьезную просветительскую работу, пропагандирующую среди населения охоту. В большинстве из них устраиваются особые охоты для несовершеннолетних. Например, в заказнике Байу Кокодри (шт.

Луизиана) для этого выделяется особый участок, закрытый для других охотников. Участок оборудован перманентными скрадками, юных охотников сопровождают гиды, и успешность охоты достигает ста процентов.

Многие заповедники предлагают также особые условия при организации охот для инвалидов.

Вообще, заповедники США стараются не отпугивать людей, а привлекать их столько, сколько можно без вреда для заповедника. Чем больше посетителей, тем больше вероятности, что они сделают пожертвование – еще один важный источник финансирования.

Охота же привлекает дополнительных туристов в те места, куда нет смысла ехать, чтобы «просто посмотреть», – и надо сказать, что на сайтах заповедников, в которых охота запрещена (как правило, они находятся в пределах крупных населенных пунктов), просьбы о пожертвованиях звучат намного более настойчиво и навязчиво, чем там, где охота разрешена.

Раз уж мы заговорили о финансах, то следует упомянуть и вот о чем: большая часть финансирования ООПТ поступает, прямо или косвенно, через охотников.

Одна только «утиная марка» – федеральная лицензия на охоту на водоплавающую дичь – за время своего существования собрала более 800 миллионов долларов, на которые было приобретено около 6,5 миллионов акров водно-болотных угодий. Другой важный источник финансирования – отчисления с продаж оружия, боеприпасов и охотничьего снаряжения.

Как известно, «кто девушку ужинает – тот ее и танцует»; иными словами, было бы просто несправедливо, если бы охотники, оплачивая природоохранный банкет, были бы полностью лишены возможности воспользоваться дивидендами со своих инвестиций.

В любом случае американский заповедник по определению есть земельный участок, находящийся в собственности федерального правительства – то есть в собственности всех граждан страны.

А право собственности в США охраняется и традициями, и законом.

В частности, закон «О дикой природе» (Wilderness Act) гарантирует право граждан «использовать заповедные участки нетронутой природы и наслаждаться ими» – разумеется, «таким образом, чтобы оставить их нетронутыми в будущем».

В качестве примера можно привести заповедник Сан-Андрес в штате Нью-Мексико. Он находится на территории ракетного полигона армии США «Уайт Сендз», и, соответственно, доступ туда строжайше ограничен.

Однако на территории заповедника обитает внушительное стадо антилоп ориксов, которые считаются переносчиками болезней, опасных для местной копытной фауны, а к тому же поедают слишком много местной эндемичной флоры.

В целях контроля численности орикса ежегодно проводятся охоты – попасть на них, правда, непросто: из списка желающих, формируемого Службой рыбы и дичи штата, охотников отбирает служба безопасности. Тем не менее нет такой федеральной собственности, в которую при определенных условиях не получил бы доступ простой гражданин.

И это служит также важной формой «народного контроля».

В заповеднике, который регулярно посещают охотники, рыбаки и просто любители дикой природы, будет крайне затруднительно устроить маленький браконьерский раек для избранных, как это нередко происходит в России.

Да и просто тесный контакт с широкими массами людей не даст заповеднику стать тем узким, замкнутым и зацикленным на своих внутренних проблемах мирком, каким он сейчас предстает в нашей стране.

Пусть мой личный опыт охоты в американском заповеднике оказался неудачным (индюков мы даже не услышали) и пусть я в целом скептически отношусь к попыткам механического переноса опыта одной страны на почву другой – но система организации заповедного дела в США, мне кажется, заслуживает пристального рассмотрения.

1868 – Создание первой федеральной ООПТ – остров Прибылова в Беринговом море.

1903 – Президент Теодор Рузвельт административным указом основывает Пеликаний остров, первый национальный заповедник, и первый из 51 ООПТ, созданных им за срок своего президентства.

1929 – Закон об охране водно-болотных угодий проходит Конгресс в усеченном виде, без статей, предусматривающих приобретение за счет охотников земель под ООПТ и возможность охоты в них.

1934 – Принимается закон о федеральной лицензии на добычу перелетных птиц («утиная марка») и о приобретении на собранные средства земель под ООПТ.

1949 – В закон о федеральной лицензии на добычу перелетных птиц вносятся поправки, в числе которых разрешение выделять до 25% площади ООПТ под охотничьи хозяйства.

1958 – Доля территории заповедников, на которой возможна охота, увеличена до 40%, кроме того, вводится новый тип охраняемых водно-болотных угодий, на которых охота может проводиться без ограничений.

1962 – Закон о рекреации в заповедниках (Refuge Recreation Act) разрешает проведение рекреационных мероприятий, не наносящих вреда природным ресурсам (в том числе охоты).

1964 – Закрепляется право граждан на пользование заповедными участками не тронутой цивилизацией природы – в пределах, не угрожающих их сохранности для будущих поколений.

1997 – Закон об усовершенствовании системы национальных заповедников закрепляет понятие «рекреационной деятельности, основанной на фауне» («wildlife-dependent recreational uses»), включающее охоту и рыбалку, и предписывает ООПТ оказывать услуги по организации этой деятельности – с тем, чтобы они не причиняли вреда природе.

Как делаются заповедники в США?

  • Президент США может, в рамках своих полномочий, исполнительным указом объявить заповедником любой участок земли, находящийся в собственности федерального правительства. Такими указами особо прославился Теодор Рузвельт, организовавший за 8 лет своего президентства 51 ООПТ.
  • Такие же полномочия имеются и у Конгресса, которому требуется для этого принять соответствующий билль.
  • Некоторые заповедники организованы на участках, находившихся в частной собственности и пожертвованных специально для этой цели государству. Целенаправленную деятельность по приобретению таких земель ведет ряд природоохранных фондов, старейшим из которых является «Лига Айзека Уолтона».
  • Федеральное правительство может также приобретать землю под заповедники у частных владельцев. Самой масштабной программой такого рода – и одним из самых успешных природоохранных проектов в истории человечества – является программа защиты водно-болотных угодий, финансируемая из средств, вырученных за продажу «утиной марки» – федеральной лицензии на охоту на водоплавающую дичь.
  • Помимо национальных заповедников, Служба рыбы и дичи США ведет охотоустроительную деятельность и на других землях, находящихся в федеральной собственности, в частности в охотничьих заказниках (wildlife management areas), в федеральном лесном фонде (federal forest reserve) и даже на бывших полигонах вооруженных сил. Нередко расположенные по соседству участки земель разных форм охраны природы управляются как единый кластер. Кроме того, Служба может организовать ведение охотничьего хозяйства или заповедник на частных землях, если владелец имеет такое желание.

Если вам понравилась статья – подпишитесь на каналБольше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайте huntportal.ruСледить за новыми публикациями можно в , ВКонтакте, Одноклассниках и Наши фотографии в Instagram и видео на

Источник: https://zen.yandex.com/media/huntportal/ohota-v-zapovednikah-5ead53497fd7746232c094e2

Лёгкая добыча. Как устроена вольерная охота в России

Заповедник охота

«Охота на кабана в огороженном месте — это возможность приобщить “начинающих” к делу “настоящих мужчин”. Сто грамм водочки и кабанья печень прямо в лесу — великолепно, не правда ли?» — зазывает клиентов одно из частных охотничьих хозяйств.

Но продвигали закон о вольерной охоте давно пристрелявшиеся депутаты. Поправки внесли четыре единоросса, как минимум двое из них — первый зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев и член комитета по бюджету и налогам Владислав Резник — заядлые охотники.

Валуев охотился с вышки на оленей в Германии, а в Архангельской области — на уток, бобра и медведя. После того как СМИ обратили внимание, что он убил медведя весной, когда это запрещено, его трофеями заинтересовалась архангельская прокуратура — но позднее признала добычу законной.

Резник — член правления «Клуба горных охотников», давний любитель пострелять по трофейным животным. В 2018 году он просил Минприроды разрешить отстрел краснокнижных животных — в обмен на пожертвования на их охрану, но его предложение отклонили.

Трофейная охота — выборочный отстрел животных из определённой группы или с определенными признаками. Например, охотник может выбирать только парнокопытных с большими рогами, чтобы потом украсить их головой стену в своём доме.

Владельцы вольеров, где в неволе живут дикие звери, — это своего рода фермеры, считают авторы закона.

«Мы выращиваем животных для того, чтобы у населения была колбаса, мясо. Посмотрите, что творится на фермах, когда их (животных) содержат в маленьких клетках, убивают, но они для этого и выращиваются.

Здесь то же самое, просто это значительно более гуманный, более цивилизованный подход.

Этим законом даём возможность выращивать этих животных, но не убивать их всех поголовно, а сохранять правила охоты», — объяснял председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев.

«Участки (вольеры. — Прим. “Секрета”) будут использоваться вовсе не для охоты, а скорее для воспроизводства и содержания в них животных. Для дальнейшего выпуска и в теории продажи тем, кто захочет в дальнейшем у себя вольеры организовать», — объяснял Николай Валуев, беседуя с Николаевым перед третьим чтением закона.

Но 11 февраля 2020 года, когда закон приняли, Валуев заявил, что охота в вольерах поможет хозяйствам свести концы с концами.

«Большое количество охотпользователей уже на протяжении, на моей только памяти, последних семи лет просит и практически требует, чтобы их деятельность, по сути, чаще всего убыточная, хотя бы приносила минимальную прибыль или осуществляться могла бы хотя бы в ноль», — сказал он.

Глава «Альянса защитников животных» Юрий Корецких, напротив, считает, что аргументы о фермерстве и разведении животных — не более чем уловка. «Убийство животных становится развлечением для одних и средством заработка — для других», — объясняет он.

По Кодексу этики правильной трофейной охоты недопустима «охота на животных… чьё естественное передвижение ограничено искусственными преградами, включая различного рода заграждения и заборы». Так что охота в вольерах — развлечение скорее для новичков, заядлый охотник не станет добывать зверя таким способом.

«Охотничьи угодья нельзя назвать прибыльным делом, поэтому хозяйства часто разоряются», – говорит владелец угодья «Чеснава» Сергей Васильченко.

Но разоряются далеко не все: за многими угодьями стоят влиятельные люди, среди которых значились президент РЖД Владимир Якунин с партнерами, дети экс-губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова, банкир Петр Авен и владелец НЛМК Владимир Лисин.

Петр Авен — увлечённый охотник, он вкладывался в разведение кабанов и медведей задолго до принятия закона о вольерах — в 2012 году. Сейчас Альфа-банку, по данным СПАРК, принадлежит охотхозяйство «Залесье» — и 17 000 га земли в Торжокском районе Тверской области.

«Охота даёт возможность отдохнуть от субординации. На охоте — как в бане: генералов нет.

Могут накостылять по шее за неправильное поведение или упущенного зверя, могут всё тебе рассказать — и про политику, и про твою собственную работу», — писал в своём блоге Владимир Якунин.

Бизнесмену 13 лет принадлежали доли в хозяйстве «Настоящая охота» и рыбхозяйстве «Золотая утка» (арендуют лесные участки в Приозерском районе Ленинградской области). Однако, по данным СПАРК, в марте 2020 года его доля перешла к другому совладельцу — Владимиру Васильеву.

Любит пострелять и режиссёр Никита Михалков. «У меня в аренде охотхозяйство на Волге, под Нижним Новгородом, — 37 000 гектаров.

У меня в аренде 140 000 гектаров на севере, под Вологдой», — рассказывал он в интервью «Известиям».

Угодья оформлены на общественные организации охотников — нижегородское «Темино» и вологодское «Тёмино-Северное» — совладельцами которых значатся сам Михалков и сотрудники студии «Тритэ».

Источник: https://secretmag.ru/stories/lyogkaya-dobycha-kak-ustroena-volernaya-okhota-v-rossii.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.